Seja Bem-vindo

BLOG INFORMATIVO

segunda-feira, 30 de agosto de 2010

MORADORES DE DISTRITO ESTIMULAM BOICOTE ÀS ELEIÇÕES

Reportagem de Alex Capella e Paula Cristina Jales publicada jornal Hoje em Dia, de Minas Gerais, em 28 de agosto de 2010
Moradores de distrito estimulam boicote às eleições
Revoltados com a falta de assistência do poder público, os moradores de Fonseca, distrito de Alvinópolis (MG), pregam o boicote na eleição de outubro. Muros ganham mensagens estimulando os 900 eleitores a anularem o voto.

O voto é obrigatório a todo brasileiro com mais de 18 anos e com menos de 70. Porém, nada impede o eleitor de anular o voto diante das urnas. É com esse espírito que os moradores de Fonseca, distrito de Alvinópolis, na Região Central do Estado, pretendem comparecer às sessões eleitorais no dia 3 de outubro. Revoltada com a falta de água, com o saneamento básico precário, com a poeira e os buracos nas ruas, a população do distrito iniciou uma campanha contra o voto. Em vez de propaganda política, os muros de diversas casas ganharam mensagens incentivando o eleitor a não votar nas próximas eleições.
 
O distrito de Fonseca tem pouco mais de 3 mil moradores, sendo que 30% (ou 900) do total têm direito ao voto. Mas os eleitores pretendem abdicar do direito e da obrigação em protesto contra os políticos que “não fazem nada” pelo lugar. “Vivemos uma completa falta de assistência do poder público. Então, agora chegou a nossa vez de dar o troco nos políticos”, disse a dona de casa Maria do Carmo Carioca.
 
Os moradores de Fonseca reclamam da falta de água, da poeira e dos buracos nas ruas e da existência de um lixão na entrada do distrito. Segundo eles, nos últimos meses, diversos contatos foram feitos com vereadores e deputados estaduais e federais votados na região. No entanto, conforme os moradores, nenhum político se prontificou a ajudar a resolver os problemas do distrito. “O distrito não vem sendo beneficiado pelas políticas públicas. E os políticos não têm compromisso com o lugar. Então, também não teremos compromisso com nenhum político nas próximas eleições”, afirmou a estudante Taís Ribeiro dos Santos.
O descrédito da população de Fonseca com os políticos ganhou força, a partir de 2008, quando os moradores colocaram em discussão o processo de emancipação ao município de Alvinópolis. À época, a população já questionava a falta de investimentos públicos no distrito. Com o argumento, os moradores iniciaram uma campanha pela emancipação. 
 
O prefeito de Alvinópolis, João Batista Mateus de Moraes (PTB), questiona o movimento que incentiva a anulação do voto no distrito. Segundo João Batista, a prefeitura, em parceria com o Governo de Estado, vêm promovendo “uma série” de obras no distrito nas áreas de saneamento, drenagem e calçamento das vias. “Eles (moradores) não podem fazer esse protesto usando a prefeitura como exemplo. A nossa gestão vem fazendo diversas obras no local”, garantiu.
 
O prefeito cita como exemplo o convênio assinado em junho com o Governo estadual, quando foram liberados recursos da ordem de R$ 110 milhões para 207 prefeituras, voltados para projetos de melhoramento de vias públicas, revitalização e construção de praças, pontes, ginásios e complexos esportivos, construção de parques de exposição e áreas de eventos, além de obras de iluminação pública.
 
De acordo com o prefeito, o distrito recebeu investimentos de cerca de R$ 800 mil para obras de calçamento, drenagem e tratamento de água. “As obras de calçamento e drenagem vão demandar R$ 565 mil. Já as obras para tentarmos resolver a questão da água vão custar, inicialmente, R$ 190 mil. As obras estão em andamento”, assegurou.
 
Os moradores de Fonseca questionam o andamento das obras. Ressaltam, inclusive, que a questão da falta de água é um problema ‘histórico’ no distrito. Por sua vez, o Estado garante que faz o acompanhamento das obras conveniadas, desde o processo de licitação até a conclusão dos serviços. “O objetivo é garantir a transparência sobre a execução dos projetos e a melhor aplicação dos recursos públicos”, diz a assessoria. Por meio da Subsecretaria de Obras, o Estado diz que também fiscaliza a execução das obras, periodicamente, em todas as fases. A própria Subsecretaria realiza, ao final, um relatório das obras concluídas.
 

sábado, 14 de agosto de 2010

PCR, PACIFISMO E LEGALISMO RUMO A "REVOLUÇÃO" ELEITORAL BURGUESA

Porque não votar e não acreditar nas eleições burguesas?


Votar ou não nas eleições burguesas, por si só, não irá definir o princípio de ser ou não comunista, pois, sabe-se que durante um período da histórica luta de emancipação ideológica do proletariado, os comunistas tiveram participação ativa nos parlamentos, tribunas, dumas e sufrágio de todas as espécies, mas isto foi necessário num período em que era preciso definir a linha política e ideológica da doutrina revolucionária que surgia, o marxismo, para não se misturar com as teorias miseráveis dos anarquistas, populistas e socialistas utópicos.

Marx e Engels usufruíram das tribunas parlamentares para difundirem as teorias marxistas pelo mundo. Os camaradas russos se aproveitaram da quarta duma, uma espécie de parlamento para os “trabalhadores russos”, para denunciar os abusos da oligarquia Czarista. Porém, como o próprio Lênin alertava: “Fora o poder tudo é ilusão.” E que a quarta duma era uma migalha e não servia aos interesses dos trabalhadores. Na China, não se teve tantas oportunidades de poder falar em tribunas e parlamentos, os companheiros chineses tiveram que empreender sua ideologia revolucionária através de uma atividade intensa direta no seio das massas, rechaçando todas as ilusões que o Kuomintang espalhava ao povo, sobre a idéia de uma transição pacífica pela via eleitoral rumo ao socialismo, o PCCh mostrou que só se pode alcançar o socialismo através da guerra popular prolongada e irreconciliável aos interesses da burguesia. Então, o próprio chefe da revolução chinesa, o presidente Mao Tsetung, afirmou que “O poder nasce do fuzil!”.

Desde a comuna de Paris (1871), Revolução russa (1917) e revolução chinesa (1949) que o mundo teve a oportunidade de conhecer as idéias e as práticas do marxismo, e entender que ser comunista é essencialmente ser um revolucionário. Assumir tal condição é um ato de consciência, se sustentar nesta idéia é um gesto de bravura. Dadas as circunstâncias, após diversos combates travados pelos autênticos comunistas brasileiros é inadmissível avaliar que as eleições burguesas atuais ainda sirvam de alguma forma os interesses da revolução democrática ininterrupta ao socialismo no Brasil.

Qualquer um dos canalhas que ganharem este jogo eleitoreiro não irá mudar a condição de nação capitalista burocrática semifeudal controlada pelo imperialismo ianque, na qual o Brasil se encontra. E sustentar qualquer ilusão neste processo eleitoreiro é trair a luta de todos aqueles que um dia verteram seu sangue em busca de uma sociedade justa e democrática.

O período, aparentemente, “pacífico” em que vivemos é um período de organizar as massas para tomar o poder e não enganá-las no mais reles cretinismo parlamentar eleitoreiro.

O que se tornou o partido que mais se aproximou do entendimento do processo revolucionário brasileiro e hoje se encontra no charco mais imundo do oportunismo eleitoreiro?

Num período onde o oportunismo eleitoreiro e a covardia pacifista tomaram conta do PCB, foi criado o PCdoB para retomar a revolução brasileira, que é papel de todos os comunistas sérios. A idéia de concentrar forças na região do Araguaia foi amplamente criticada pelos companheiros Manoel Lisboa, Emmanuel Bezerra e outros. Segundo eles, o local escolhido era isolado e não favorecia ao desencadeamento de uma revolução, além do próprio povo da região não ter um histórico de luta.

Assim, após a derrota no Araguaia e o assassinato das principais lideranças revolucionárias do PCdoB (Pedro Pomar, Mauricio Grabois e outros), na Lapa-SP em 1976, o PCdoB também é arrastado para a lama graças ao revisionismo de João Amazonas, que modificou todo o estatuto do partido colocando o mesmo sobre as consignas de legalismo, pacifismo e participação nas eleições burguesas, tudo foi aprovado num congresso arranjado na Albânia, onde Amazonas vivia na condição de exilado político.

Então, Manoel Lisboa cria a carta de 12 pontos que fundamenta as bases do Partido Comunista Revolucionário-PCR. A carta autêntica, e não a que o atual Comitê Central do PCR mostra por aí, é o documento mais completo sobre o processo revolucionário no Brasil da época. Apesar, de também ter falhas que agora são possíveis entender melhor que antes, como a contradição imperialismo/nação oprimida que Manoel Lisboa via como a contradição principal do povo brasileiro, mas sabe-se que para resolver as contradições externas, primeiro é necessário resolver as contradições internas, assim a contradição interna principal que sustenta toda a base exploração da grande burguesia e dá brecha a invasão imperialista é o sistema latifundiário, colocando a contradição latifúndio/camponês pobre como a principal e imperialismo/nação oprimida como secundária.

Após vários anos de resistência e combatividade, os bravos revolucionários foram brutalmente torturados e executados pelo gerenciamento militar fascista brasileiro. Tombaram na esperança de que um dia sua memória seria honrada e a luta continuaria, porém os que hoje fazem parte das fileiras do PCR apóiam candidatos ao processo eleitoral burguês e usam argumentos oportunistas para iludir as massas, como um de seus principais teóricos; Lula Falcão, que afirma: “Já a vitória de Dilma nas eleições, embora não signifique nenhuma grande mudança em favor dos trabalhadores, será mais uma derrota para a extrema direita e seus planos golpistas e para o imperialismo norte-americano interessado em aniquilar qualquer rebeldia na América Latina. Permitirá assim, melhores condições para seguirmos nossa caminhada para construir uma poderosa organização revolucionária e organizar a classe operária e o povo na luta contra a exploração capitalista e pelo socialismo.” * Isso é no mínimo ridículo, pois, aceitar ou compactuar com qualquer atividade que propague as eleições burguesas deste velho estado é capitular por mais uma vez a luta revolucionária do povo brasileiro e jogar na lama a história e as vidas dos honrados revolucionários.

Em fim, o PCR o partido que foi o mais avançado da revolução brasileira, e suas respectivas organizações: UJR, CORRENTEZA e o jornal A VERDADE, hoje lambe as botas de toda a camarilha oportunista que habita os redutos eleitoreiros em nosso país. Como ainda não é registrado, por uma mera formalidade, segue servindo como fiel capacho dos partidecos eleitoreiros, tais como: PT, PCdoB, PCB, PSOL, etc...

                                                                                                                   

*Trecho retirado do texto; Derrotar Serra e a extrema direita e avançar na organização e nas lutas dos trabalhadores - de autoria deLula Falcão, membro do comitê central do Partido Comunista Revolucionário-PCR.

terça-feira, 10 de agosto de 2010

NOTÍCIAS DA GUERRA POPULAR: INDIA

Segue a baixo a tradução do texto retirado do blog REVOLUCIÓN EN LA INDIA.

"Necessitamos da colaboração das pessoas comunistas, progressistas ou revolucionárias que lêm este blog e sentem simpatia pelo processo revolucionário  que se desenrola na India. Colaboração para traduzir as notícias e os artigos sobre a luta que está sendo travada pelos maoístas indianos. Também que nos mostrem em outras páginas e blogs. Que difundam amplamente a existência deste blog. E uma última questão, precisamos de pessoas que possam nos ajudar a traduzir os textos do inglês para o castellano, por favor que puder colaborar escreva para a redação:


                                                                                                                                                                   
 

Companheiros, neste exato momento a India esta num intenso processo revolucionário. Talvez o maior do ínicio deste século. Onde os povos tribais indianos, conhecidos como Naxalitas, que possuem um histórico milenar de combate as oligarquias indiana, agora se rebelaram em armas junto ao autêntico Partido Comunita da India ( Maoísta) - PCI (m), e na luta contra as grandes multinacionais que aliadas ao estado fascista indiano planejam expulsar os naxalitas de suas terras para construir um complexo nacional de extração de bauxita, minério usado para fundir o alumínio, nasceu o processo de revolução do povo indiano que já domina 30% do país, equivalente a 15 estados destes 3 são onde o Exercito popular de libertação nacional tem mais influência.
 
VIVA A REVOLUÇÃO MARXISTA-LENINISTA-MAOÍSTA!
VIVA A HERÓICA RESISTÊNCIA DO PCI (Maoísta) 

quinta-feira, 5 de agosto de 2010

A NOVA DEMOCRACIA NA SBPC-2010

(Arte do 62ª reunião anual da SBPC-2010)

"A Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) é uma entidade civil, sem fins lucrativos nem cor político-partidária, voltada para a defesa do avanço científico e tecnológico, e do desenvolvimento educacional e cultural do Brasil. Desde sua fundação, em 1948, a SBPC exerce um papel importante na expansão e no aperfeiçoamento do sistema nacional de ciência e tecnologia, bem como na difusão e popularização da ciência no País." (retirado do site da SBPC)

Todos os anos estudiosos de todas as regiões do Brasil e do mundo se reunem no maior evento sobre ciência e tecnologia do país, a reunião anual da sociedade brasileira para o progresso da ciência-SBPC. Incrivel, ou simplesmente normal, que a rede globo e outras grandes empresas de telecomunicação brasileiras não apresentem tal evento, salvo uma emissora local e outras. Mas, a pouca visibilidade da reunião não diminui seu propósito.

Fatores negativos cada vez mais presentes são a presença massiva de forças armadas, policiais e guardas municipais, além da influência retrograda das mais variadas religiões que só fazem mistificar o processo da ciência. 


 (Banca organizada pelo comitê de apoio do jornal A Nova Democracia-NE)

O comitê de apoio ao jornal A Nova Democracia, nordeste, organizou uma banca para vender e divulgar a proposta de uma nova democracia, que só será possível com uma nova cultura e uma nova política.